低代码是一种通过图形化开发界面、可视化设计工具和简单配置方式，快速构建应用程序的开发方法。它降低了开发门槛，使非技术人员也能参与应用开发，同时加快了企业数字化转型的步伐。低代码平台通过减少代码编写量，提高了开发效率，适用于从轻量级业务应用到复杂企业级解决方案的构建。

为了清晰地了解低代码平台的特性和适用场景，以下从不同维度对其进行分类并提供选型指南。

 一、按低代码平台的技术路径分类

低代码平台可以根据技术实现路径的不同进行细分，每种路径适用的场景和目标用户均有所不同：

 1. 表格驱动

- 特点：  

  核心基于二维表格或关系数据库，结合工作流完成业务流转。  

  - 用户通过表格形式的数据管理和可视化操作，快速完成简单应用的开发。  

- 适用场景：  

  适合业务人员处理日常数据管理和表单操作，如审批流程、数据录入和报表生成。

- 代表案例：  

  企业内部的简单报销审批系统或库存管理表。

 2. 表单驱动

- 特点：  

  以动态表单为核心，通过软件系统驱动业务表单的生成和流转，适合轻量级、灵活的应用开发。  

- 适用场景：  

  适用于审批表单、日常办公管理和简单业务流程的自动化建设。

- 代表案例：  

  人力资源部门的请假审批、入职登记等。

 3. 数据模型驱动

- 特点：  

  平台围绕业务数据定义和管理，开发者需定义数据名称、类型及结构，支持对中大型业务场景进行个性化设计。  

- 适用场景：  

  适合需要深度数据建模和多模块协作的企业核心业务场景，例如CRM或ERP系统扩展开发。

- 代表案例：  

  客户关系管理系统（CRM）的自定义模块。

 4. 领域模型驱动

- 特点：  

  核心围绕业务架构，通过领域建模定义业务领域与技术架构的映射关系，适用于业务复杂的大型企业。  

- 适用场景：  

  更加适合行业解决方案或需要长期维护和二次开发的大型系统。

- 代表案例：  

  金融行业的贷款审批系统或供应链管理系统。

 5. 场景构建能力

- 特点：  

  支持通过可视化拖拉拽方式快速构建特定业务场景的应用，敏捷响应业务需求和变更。  

- 适用场景：  

  适合企业在短时间内快速推出运营工具或小型管理工具。

- 代表案例：  

  销售日报管理或活动运营管理工具。

 6. 数据编排能力

- 特点：  

  提供可视化的业务规则编排和数据整合能力，打通企业内部信息孤岛。  

- 适用场景：  

  适合需要从多个系统中提取数据并进行整合分析的场景。

- 代表案例：  

  数据中台的快速开发与业务数据整合。

 7. 连接生态能力

- 特点：  

  提供强大的系统集成功能，支持上下游企业系统和生态链的连接。  

- 适用场景：  

  适合打造企业内部与外部协同的业务链平台。

- 代表案例：  

  电商平台的供应链管理与物流系统对接。

 8. 业务中台能力

- 特点：  

  支持快速构建面向服务中心的创新应用，将企业核心业务场景实现在线化、服务化。  

- 适用场景：  

  适合有较高数字化需求的大型企业，尤其是需要构建和管理复杂业务流程及微服务架构的场景。

- 代表案例：  

  大型连锁企业的门店管理系统或会员服务平台。

 二、按细分方向分类

低代码平台因其功能设计差异而呈现不同的方向性，以下是常见的几种细分方向：

 1. 流程驱动型

- 特点：  

  以业务流程为主线，优先设计流程，再通过挂接表单和规则完成逻辑。  

- 适用场景：  

  适合以审批流、业务流为核心的场景，例如行政审批系统、项目管理工具。

- 代表案例：  

  流程管理平台如简道云、钉钉的业务流程管理模块。

 2. 表单驱动型

- 特点：  

  以表单设计为主，流程设计为辅，适合基于用户交互的轻量化场景。  

- 适用场景：  

  通常用于简单的需求收集和表单填报，如员工调研问卷或信息采集表。

- 代表案例：  

  表单工具如金数据。

 3. 模型驱动型

- 特点：  

  开发者可以完全控制数据库结构和页面设计，前后端逻辑高度灵活。  

- 适用场景：  

  适合要求高自由度和可控性的复杂系统开发。

- 代表案例：  

  企业自定义的人事管理系统或客户支持门户。

 三、按应用场景分类

低代码平台根据实际应用场景，可以划分为以下类别：

 1. 通用型

- 特点：  

  可支持几乎所有类型的应用构建，具有广泛适应性和模块化扩展能力。  

- 适用场景：  

  适用于多类型需求的企业和个人开发者。

- 代表案例：  

  OutSystems、Mendix。

 2. 过程型

- 特点：  

  专注于运行复杂业务流程的应用程序，支持表单、工作流以及系统集成。  

- 适用场景：  

  企业内部的流程自动化建设，如采购审批、合同管理。

- 代表案例：  

  流程型平台如Appian。

 3. 请求处理型

- 特点：  

  仅支持固定流程的请求处理，功能较为简化。  

- 适用场景：  

  适合小型企业或简单的审批系统。

- 代表案例：  

  钉钉的轻应用。

 4. 数据库型

- 特点：  

  具备从系统内部编程数据库中提取和管理数据的能力。  

- 适用场景：  

  适合以数据为核心的场景，如数据报表或数据可视化工具。

- 代表案例：  

  Microsoft Access。

 5. 移动应用开发型（MADP）

- 特点：  

  专注于移动端应用的开发，支持跨平台（如iOS、Android）部署。  

- 适用场景：  

  企业移动办公应用的快速开发与上线。

- 代表案例：  

  FlutterFlow。

 四、低代码平台选型指南

 1. 了解需求类型

- 场景应用型：  

  面向特定业务场景，适合快速推出小型应用的需求。  

  - 代表平台： 钉钉、简道云。  

- 产品研发型：  

  适合复杂软件产品或解决方案的开发。  

  - 代表平台： Mendix、Appian。  

- 平台生态型：  

  提供端到端的开发及运营管理能力，适合综合场景的大型企业。  

  - 代表平台： OutSystems。  

- 技术赋能型：  

  集成人工智能、区块链等技术能力，适用于技术创新型企业。  

  - 代表平台： 阿里云低代码平台。

 2. 综合考量因素

- 平台的技术能力与生态支持。

- 是否适配企业现有的IT架构。

- 模块定制化与核心功能的灵活性。

- 成本与实施周期的平衡。

低代码技术的多样性为不同规模和行业的企业提供了从简单场景应用到深度技术研发的多种选择。在选型时，应结合企业的实际需求、团队技能水平以及成本预算，选择最适合自身的低代码平台，以实现高效的应用构建和业务创新。

我们专注高端建站，小程序开发、软件系统定制开发、BUG修复、物联网开发、各类API接口对接开发等。十余年开发经验，每一个项目承诺做到满意为止，多一次对比，一定让您多一份收获！